… won’t you buy me a Mercedes Benz?
My friends all drive Porsches, I must make amends.
Worked hard all my lifetime, no help from my friends,
So Lord, won’t you buy me a Mercedes Benz?

Oh Lord, won’t you buy me a color TV?

Dialing For Dollars is trying to find me.

I wait for delivery each day until three

So oh Lord, won’t you buy me a color TV?

Oh Lord, won’t you buy me a night on the town?

I’m counting on you, Lord, please don’t let me down.

Prove that you love me and buy the next round

Oh Lord, won’t you buy me a night on the town?

Oh Lord, won’t you buy me a Mercedes Benz?
My friends all drive Porsches, I must make amends,
Worked hard all my lifetime, no help from my friends,
So oh Lord, won’t you buy me a Mercedes Benz?

Manche flexen bei gutem Wetter das Dach ab.

Earl Grey

Img: ©Spiegel 2007. Lyrics: ©1970 Janis Joplin. Brand: ©1926 DaimlerChryler.

EDIT:

Heute (17-Jul) gibts eine Stellungnahme zu der Frage in den „Ask Wizards“ Rubriken:

Warum ist es entfallen? Weil sie nicht genug Platz hatten in der Typeline.

Klar, wenn man auch Dralnu zum Lord macht, der keine Lord-typischen Effekte generiert, dann kann das schon mal vorkommen. Und Crovax (the white one) ist natürlich kein Lord. Soweit, so unklar.

Oder Jedit Ojaden (not the Legends one) – das wird arg eng. Aber ist das auch rechtmässig ein Lord? Oder wurde der Titel… sagen wir „ehrenhalber“… von Konsul Weyer vermittelt? Wer adoptierte Jedit Ojaden? Wer???

Lord ist nur männlich? Ohweh, damit haben die Amis wirklich ein Problem. Erinnern wir uns noch an die Karten mit „he or she controls“? Und wie glücklich sie waren, als sie dann eine neutrale Formulierung fanden mit „that player controls“? Klar, sieben Ladies und vierundzwanzig Lords – das streut Salz auf die Wunden der Vereinigten Feministischen Magicliga der Staaten…

Dagegen sind die beiden nächsten Positionen beinahe lächerlich. In der Ausdrucksweise einiger Spieler wird Lord für verschiedene Spielmechanismen benutzt? War das dann nicht der Grund, warum man ein Keyword für so was fand, das sie unter einer offiziellen Bezeichnung verbindet? Letztes Mal als mir das auffiel war es bei Lifelink so, der den regeltechnisch eben nicht auf Spirit Link abgebildeten Effekt, der aber so genannt wurde, nun vereinheitlichen soll.

Ich erinnere mich auch noch daran, dass die Ask Wizard Frage zu diesem Thema (8. Mai: Spirit Link ungleich Lifelink) kürzer ausfiel. Der Lords Eintrag geht schon als Artikel durch, ein Indiz, dass man es gut recherchiert hat? Oder überstrapaziere ich rhetorische Fragen?

I mean: what can you do? Sie haben die Lords rausgenommen; „und gut is’!“. Sie sind weg, kommen nie* mehr wieder, also singen wir… Oh Lord, won’t you buy me…